Skip to main content

Etikett: Alingsås

Socialnämnden klarar inte mer besparingar!

På Socialnämndens möte 15 december valde vår ledamot Maria Adrell att inte stödja nämndens budget för 2021. Maria lämnade även in följande protokollsanteckning som motiverar vårt beslut:

Vänsterpartiet lägger ner sin röst då vi anser att föreliggande budget inte är tillräcklig för att kunna ge invånarna i Alingsås en hållbar socialtjänst. Vi anser att allt för mycket av de förebyggande insatserna saknas vilket kommer att generera kostnader i framtiden. Det budgetförslag Vänsterpartiet lämnade i kommunfullmäktige hade gett förvaltningen betydligt bättre förutsättningar.

Beslut om privat aktör inom äldreomsorgen (2020-11-30)

Vård och omsorgsnämnden röstade i måndags (2020-11-30) för att upphandla platser på särskilt boende från privata aktörer.
Vänsterpartiet valde i nämnden att lägga ner våra röster. På grund av långsiktig brist på initiativ och vilja från det borgerliga styret att se till att kommunen själv har platser för särskilt boende så sitter kommunen nu i en mycket olycklig fälla där vi är tvungna att upphandla platserna istället.
Eftersom behovet av särskilt boende är så stort och skriande i kommunen så kan vi tyvärr heller inte rösta nej till förslaget, och vi väljer därför istället att avstå från att delta i beslutet. Vänsterpartiets mål är att kommunen själv ska äga och drifta våra särskilda boenden men det kräver planering och förutseende samt en vilja att investera i våra medborgares välfärd, något som det borgerliga styret är i total avsaknad av.
Nu öppnar Alliansen och SD dörren för riskkapitalister med vanvård som affärsmodell istället.

Martin Lindberg, gruppledare. 

Lindberg (V) kommenterar budgeten för Alingsås 2021

På gårdagens fullmäktige (2020-11-04) togs beslut om kommunens budget. Här kommer en kommentar från vår gruppledare Martin Lindberg:

Som tidigare år valde Vänsterpartiets ledamöter att avstå från att rösta efter att vårt eget budgetförslag fallit. Vi tänker inte aktivt rösta på en budget som innehåller för oss oacceptabla nedskärningar, vare sig den är märkt med Alliansens logga eller en ros. Vi röstar heller inte på budgetar där vi inte fått vara med och förhandla.

Vår budget var tvärt emot den borgerliga budget som idag beslutades om en välfärdsbudget där vi ville återställa mycket av det som under många år skurits ner på av det politiska styret och den innehöll stora satsningar på skola, social välfärd och äldreomsorg.

Väljarna förtjänar ett bättre styre i Alingsås än den svaga Alliansminoriteten!

 

Replik från Wallin (V) på Alingsås Tidnings ledare 22 oktober

I torsdagens Alingsås Tidning gick ansvarig utgivare på ledarsidan till fult personangrepp mot vår vice ordförande Marcus Wallin. Vi väljer därför att publicera hans replik som publicerade på Facebook som svar på Alingsås Tidnings försök att med härskartekniker misskreditera Marcus.
Marcus svar:

Ansvarig utgivare på Alingsås Tidning (AT) Urban Kärvling skrev den 21 oktober en ledare där han utifrån sina personliga åsikter och med hjälp av otaliga härskartekniker försöker begå karaktärsmord av mig och mitt politiska arbete.

Urbans ledare är ett frontalangrepp på min persona och innehåller en harang av de mest klassiska härskarteknikerna. På Alingsås största mediala plattform använder Urban sin maktposition för att förminska och förlöjliga mig som person och mitt politiska arbete. Han tillskriver mig åsikter, tar citat ur sin kontext och gör hans subjektiva åsikter om mig till allmänna sanningar. Det här är klassisk härskarteknik som används för att svartmåla t.ex. oliktänkande och politiska motståndare för att tysta dem eller flytta fokus från sakfrågorna. Genom att sätta epiteten ”besserwisser” på någon blir det svårt för personen som anklagas att försvara sig gentemot anklagelserna utan att uppfattas som just det ens motpart har slängt ut sig först.

Men vet du vad Urban? Jag kommer inte tystas och du ska inte lyckas sätta käppar i hjulet för vänstern i Alingsås genom att trycka ner mig. För jag kan inte tolka Alingsås Tidnings ansvarige utgivare på något annat sätt än att han genom personangrepp vill förminska mig och den politiska rörelse som jag är en del av i Alingsås. Han tar mina ord helt ur sitt sammanhang, klipper och klistrar, för att sedan berätta om hur illa han tycker om mig som människa. Urban använder sin stora mediaplattform för att tysta en ideell fritidspolitiker som vägrar sitta tyst i Alingsås ankdamm bestående av politiker, lokaltidningen och delar av näringslivet.

Eftersom Urban är Alingsås Tidnings (AT) chefredaktör tänkte jag att hans påstående om att jag kommenterar vart och vartannat inlägg och där jag skriver hur bra och rätt jag och Vänsterpartiet har kanske stämmer ändå?

Så jag bestämde mig för att göra en liten kort undersökning av min aktivitet på AT:s Facebook-sida för att se om Urbans bild som han sprider över hela Alingsås stämmer. Det här fick jag fram:

– Från 1 april till 22 oktober har AT publicerat minst 668 inlägg på sin Facebook.
– Av de 668 inläggen hittade jag 14 inlägg som jag kommenterat på.

Det skulle innebära att jag kommenterat på 2,1 % av inläggen under den här perioden. Det är mycket möjligt att jag missat några inlägg som jag skrivit.

Så jag sökte på ”Marcus Wallin” på AT:s Facebook-sida och där kom det upp totalt 28 inlägg på sju år där jag varit inne och kommenterat. Men att jag, som Urban påstår, skulle kommentera vart och vartannat inlägg är ju de facto en ren lögn. Men han skriver ju också att jag i alla dessa inlägg skriver om hur bra och rätt jag och Vänsterpartiet har? Samt att Urban inte vet hur många gånger jag skrivit hur dålig Alingsås Tidning är och att jag har onyanserade besserwisserattityd och förklenande omdömen om andra.

Så eftersom Urban redan utmålat mig som en onyanserad besserwisser tänkte jag återigen: Jag får kolla om dessa nedvärderande påståenden om mig är korrekta. Så vad är det då jag kommenterat om på AT:s Facebooksida? Här är en liten kort sammanfattning:

– Ett inlägg hittade jag där jag kritiserar Alingsås Tidning för deras rapportering om Alliansens budget.
– De flesta inlägg jag skriver är på artiklar som handlar om det politiska läget i Alingsås.
– I många av inläggen lyfter jag fram statistik som AT själva inte lyfter fram i artiklarna för att påvisa att välfärdskrisen vi ser i Alingsås är ett resultat av högerpolitik. För besparingarna och nedskärningar är ett resultat av politiska beslut, det är inga naturlagar som gör att förskolepersonal blir sjuk av stress eller att undersköterskor protesterar mot förändringar av sina nattscheman.
– I ett inlägg berömmer jag Simon Waern (S) för en bra motion, i ett annat inlägg berömmer jag Anita Brodén (L) för att hon tar ställning för att stoppa en utvisning av en familj i Alingsås.
– I några inlägg skriver jag raljant om kommunalråd Daniel Filipsson (M) eftersom han de facto är högst ansvarig för den välfärdskris i Alingsås. Som oppositionspolitiker känns det rätt naturligt att göra så.

Jag har säkert missat några inlägg, det är mycket möjligt att jag har kritiserat det redaktionella innehållet på AT:s Facebook fler gånger, men jag kan faktiskt inte hitta den mängd av inlägg som Urban påstår där jag lyfter fram hur bra och rätt jag och Vänsterpartiet har. Jag nämner knappt Vänsterpartiet ska tilläggas.

Den absolut största majoriteten av mina inlägg på AT:s Facebook handlar om hur jag skriver stöd till anhöriga eller välfärdspersonal som höjer sina röster gentemot Alingsås politiska ledningen och deras politik. Jag har bland annat skrivit mitt stöd till anhöriga på demensenheten, hyllat välfärdsarbetare, lyft att topplönerna i Alingsås kommun borde sänkas innan livsviktiga sociala insatser tas bort från socialnämnden och sagt hur dumt jag tycker det är att Dollarstore etablerar sig i Alingsås istället för att satsa på de lokala näringsidkarna.

Urban tror att jag har allianspolitiker och Alingsås Tidning i topp på min ”hatlista”. Jag hatar varken allianspolitiker eller Alingsås Tidning. Däremot hatar jag konsekvenserna av allianspolitikernas politik. Men Urbans stora och felaktiga fokus gällande min aktivitet på sociala medier visar att hans ledare bygger på hans subjektiva känslor, tankar och åsikter om mig som person och den politik jag står upp för.

Det är uppenbart att Urbans personliga åsikter och känslor om mig och alingsåsvänsterns politiska arbete gör att han blir sur. För att han inte gillar att bli kritiserad. För att han är van vid att politikerna inte säger emot, inte hör av sig, inte kräver bättre granskningar och bättre journalistik av den enda lokaltidningen. Om det inte hade ansetts vara en hedersbetygelse att attackeras av en dylik ledarsida hade man kunnat påstå att angreppet var långt under bältet där den som är föremål för attacken inte har tillnärmelsevis samma möjlighet eller plattform att gå i svaromål.

Men vet du vad Urban? Jag älskar Alingsås som stad. Jag tycker människorna som bor i Alingsås är helt fantastiska. Vi har ett fantastiskt föreningsliv här, med hårt kämpande barn, ungdomar, föräldrar och ideella eldsjälar. Vi har även fantastiska lokala näringsidkare som kämpar för att överleva och skapa en levande stad. All välfärdspersonal i kommunen är guld värda och räddar verksamheterna varenda dag.

Men Urban har helt rätt i en sak: jag hatar den politiska ankdammen där Alingsås “samförstånd” över block- och partigränser ligger som en våt filt över det politiska arbetet och där garnityret av politiker, näringsliv och media sitter i en och samma båt.

Alingsås förtjänar bättre och jag kommer inte sluta kämpa för det ❤️

Vänsterseger – LOV skrotas!

Att skrota LOV är en seger för välfärden.

Från att Alingsås kommunfullmäktiges ordförande i januari 2020 klubbade beslutet att införa Lagen om valfrihetssystem (LOV) har Vänsterpartiet stått i frontlinjen för att stoppa införandet. Vi har drivit opinion på gator och torg, i Alingsås Tidning, på våra sociala medier och i de parlamentariska rummen. Målet har från början varit glasklart: Stoppa Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Moderaterna och Sverigedemokraterna från att införa LOV inom äldreomsorgen.

Nu står det äntligen klart! Alliansen och SD hörsammar vår uppmaning om att ”Göra om och göra rätt – Skrota införandet av LOV!”.

Men det är viktigt att komma ihåg att Alliansen och SD struntade i förvaltningens varningar om riskerna för äldreomsorgens boende, personal, verksamheter och hela kommunens ekonomi när de röstade ja till att införa LOV.

Daniel Filipsson (M) kallade införandet av LOV för ”Alingsås största frihetsreform”, trots att förvaltningens rapport visade att valfriheten för individerna skulle minska med LOV.

Vår förhoppning är att vi nu kan se en förändring i Alingsåspolitiken. Där Alliansen och SD inser att vi ska värna om alingsåsarna och vår gemensamma välfärd, inte om storföretagens vinster. Att skrota LOV är ett bra och viktigt första steg för att påbörja en förändring inom kommunens förvaltning och styrning av välfärden. Men det här är bara början, Vänsterpartiet kommer fortsätta kämpa för Alingsås välfärd och för att förbättra och stärka vår gemensamma välfärd.

Att LOV skrotas är en seger för alla som värnar om vår gemensamma välfärd i Alingsås!

 

Nu kräver vi en granskning av kommunens årliga effektiviseringar!

 

Vänsterpartiet Alingsås kräver granskning av ständiga krav på effektivisering i skola och omsorg för att utvärdera konsekvenserna för kvaliteten, brukarna och medarbetarna. Vi är idag i behov av en öppen och ärlig debatt om vad som egentligen är effektiviseringar och vad som istället bör kallas besparingar eller nedskärningar.

Budgetminskningar utan koppling till reell besparingspotential, sänkta målsättningar eller direktiv om hur besparingarna ska genomföras, riskerar innebära sänkta ambitioner så som större barngrupper i förskolan, nedlagda träffpunkter för äldre eller minskade öppettider på fritidsgården. Otillräcklig kompensation för pris- och löneökningar riskerar leda till färre vikarier eller  vakanshållningar av anställningar i förskolan, skolan eller i äldreomsorgen, vilket gör att de anställda måste jobba hårdare för att klara målen och bevara kvaliteten

Många kommuner använder sig av så kallade generella effektiviseringar som innebär att förvaltningar åläggs sparkrav men utan att samtidigt sänka kraven, varken på verksamhetens kvalitet eller omfattning. Denna metod används även i Alingsås kommun. Metoden förutsätter att medarbetarna kan ändra arbetssätt så att sparbetingen kan genomföras. Från att tidigare ha pekat ut specifika områden som exempelvis lokaler, administration och konsulter, där kommunledningen ser möjlighet till effektiviseringar, är alltså kraven på effektiviseringar numera generella till sin karaktär.
I åratal har Alingsås politiker, ofta i tystnad, genomfört besparingar och nedskärningar inom Alingsås välfärd, men sagt att det inte ska påverka verksamheten. Oftast har besparingarna och nedskärningarna benämnts som ”effektiviseringar” nödvändiga förändringar eller omställningar. Daniel Filipsson (M), kommunalråd, sade i november 2019 följande om vart smärtgränsen går för kommunens besparingar och nedskärningar inom välfärden: ”När kvaliteten i verksamheten blir så lidande att det inte är rimligt att effektivisera mer.”

Vänsterpartiet har sedan länge, till skillnad från Filipsson (M) och övriga partier i Alliansen, höjt rösten om att smärtgränsen för besparingar och nedskärningar sedan länge är nådd. Vi har lyft problemen i nämnderna, kommunfullmäktige och på gator och torg, men nu kräver vi att Alingsås politiska ledning agerar. Efter dessa år av generella effektiviseringar är det hög tid att utvärdera konsekvenserna för kvaliteten, brukarna och medarbetarna.
Kravet om att utvärdera kommunens årliga effektiviseringar har även väckts av flera yrkesuppror inom Alingsås välfärd senaste tiden. Vi delar er åsikt, smärtgränsen är sedan länge nådd och ni förtjänar bättre arbetsvillkor! Därför har vi i en motion till kommunfullmäktige krävt en granskning av kommunens årliga ”effektiviseringar”. Förhoppningsvis finns ett blocköverskridande intresse av frågor som: har Alingsås kommuns generella effektiviseringar lett till att verksamheterna blivit effektivare eller är det bara nedskärningar?

För kontakt:
Martin Lindberg, gruppledare, (V)
[email protected]
076-248 30 97