Socialnämnden klarar inte mer besparingar!
På Socialnämndens möte 15 december valde vår ledamot Maria Adrell att inte stödja nämndens budget för 2021. Maria lämnade även in följande protokollsanteckning som motiverar vårt beslut:
Beslut om privat aktör inom äldreomsorgen (2020-11-30)
Martin Lindberg, gruppledare.
Vi kan inte vara på två platser samtidigt!
Vi kan inte vara på två platser samtidigt!
35 miljoner kr beräknas underskottet för vård- och omsorgsnämnden (VON) för år 2020. I Alingsås Tidning (AT) säger förvaltningschefen att ”effektiviseringar” behövs för att få budget i balans. På ren svenska betyder det: Budgeten tar inte hänsyn till verksamheternas behov och mer besparingar krävs. Budget i balans handlar inte om att skapa högkvalitativ vård och omsorg eller god arbetsmiljö för personalen.
Eva-Lotta Pamp (M), ordförande VON, menar att nämndens största utmaning är att förstå allvaret och att verksamheterna kostar för mycket, att fler besparingar är möjliga och att personal inte ”optimerar sin arbetstid”. Åsikterna är totalt verklighetsfrånvända men vanliga hos högerpolitiker. Högerns politik har som uttalat syfte att genom besparingar urholka kvaliteten i vår gemensamma välfärd för att sedan föreslå privatiseringar som lösningen på problem de själva orsakat. Att vi har dåligt med pengar inom den kommunala välfärden är inte så konstigt när högern sänkt skatterna med hundratals miljarder kronor.
Vi vet att fler besparingar är omöjliga, det hotar våra brukares hälsa och säkerhet, samtidigt som vi blir sjuka av den skadlig arbetsmiljö. När Pamp (M) säger att vi måste byta om snabbare och ha snabbare överläggningar betyder det: Ni måste sluta slappa och er arbetsmiljö och schema måste försämras ännu mer för att få budget i balans. Det visar hur lite förståelse det finns för att vi är människor som arbetar med andra människor. Vi kan inte springa fortare, vi har inte fler armar och vi kan inte vara på två platser samtidigt.
Vi välfärdsarbetare går sedan länge på knäna och uttalanden är ett slag i ansiktet på oss. Att Pamp (M), under en dödlig pandemi, vill spara pengar inom äldreomsorgen visar vikten av nytt politiskt styre. En annan välfärd där behoven styr är möjlig, men inte under Moderaternas styre. Ett nytt politiskt styre som inte gör personalen sjuk och äventyrar individens omvårdnadsbehov är därför ett måste. Det kämpar vi inom vänstern för!
Christoffer Salander, vårdpersonal inom Nattpatrullen-Alingsås (V),
Meltem Cimem, sjuksköterska Alingsås kommun (V) , Marcus Wallin, personlig assistent (V)
Uttalande från styrelsen i Alingsås till partistyrelsen
Debattartikel: Korrekta verklighetsbeskrivningar är viktiga!
Kent Perciwall (KD), ordförande i Barn- och ungdomsnämnden, skriver att när personal påtalar problem tar den politiska ledningen det på allvar. Dock påpekar Perciwall (KD) att det är viktigt att verklighetsbeskrivningen blir korrekt och skriver ” I Alingsås kommun har vi valt att satsa på att ha en så hög grundbemanning som möjligt för att skapa kontinuitet och trygghet för barnen”, samt ”När man som i Alingsås fall valt att prioritera högre grundbemanning framför många vikarier vinner vi i kontinuitet och stabilitet på längre sikt”.
Även vi vänsterpartister tycker korrekta verklighetsbeskrivningar är viktiga, därför vill vi göra några klargöranden: Lärartätheten i Alingsås förskola och kommunala grundskolor är sämre än genomsnittet i riket för åren 2017, 2018 och 2019 (Källa: Kolada). Antalet inskrivna barn per årsarbetare inom Alingsås förskola och grundskola är högre för Alingsås än riksgenomsnittet för åren 2017, 2018 och 2019 (Källa: Kolada).
Statistiken visar en annan verklighetsbeskrivning än den som Perciwall (KD) vill förmedla till personalen. Statistiken visar det som vi inom Vänsterpartiet sedan länge lyft i Alingsås: Det satsas inte alls på verksamheterna utan årligen genomförs det besparingar på bekostnad av personalens arbetsmiljö och välmående. Tidigare år samt år 2022 och 2023 ger Alliansen mindre pengar än föregående år till Alingsås förskolor, fritidshem och grundskolor. Men verksamheterna har fortfarande samma krav och lagkrav att följa. Det innebär att samma personal måste springa lite fortare, ta lite mindre rast, hjälpa barnen lite mindre och stressa lite mer för att täcka upp för alla de revor som besparingarna orsakar i verksamheterna.
Alingsås barn, elever och personal förtjänar bättre. Nedskärningspolitiken måste upphöra och ersättas av en politik som låter verksamheternas behov styra, inte för små ekonomiska budgetar som bortser från människors behov. Det har och kommer alltid vara Vänsterpartiets ledmotiv i vårt politiska arbete.
Styrelsen, Vänsterpartiet Alingsås
Lindberg (V) kommenterar budgeten för Alingsås 2021
På gårdagens fullmäktige (2020-11-04) togs beslut om kommunens budget. Här kommer en kommentar från vår gruppledare Martin Lindberg:
Som tidigare år valde Vänsterpartiets ledamöter att avstå från att rösta efter att vårt eget budgetförslag fallit. Vi tänker inte aktivt rösta på en budget som innehåller för oss oacceptabla nedskärningar, vare sig den är märkt med Alliansens logga eller en ros. Vi röstar heller inte på budgetar där vi inte fått vara med och förhandla.
Vår budget var tvärt emot den borgerliga budget som idag beslutades om en välfärdsbudget där vi ville återställa mycket av det som under många år skurits ner på av det politiska styret och den innehöll stora satsningar på skola, social välfärd och äldreomsorg.
Väljarna förtjänar ett bättre styre i Alingsås än den svaga Alliansminoriteten!
Replik från Wallin (V) på Alingsås Tidnings ledare 22 oktober
I torsdagens Alingsås Tidning gick ansvarig utgivare på ledarsidan till fult personangrepp mot vår vice ordförande Marcus Wallin. Vi väljer därför att publicera hans replik som publicerade på Facebook som svar på Alingsås Tidnings försök att med härskartekniker misskreditera Marcus.
Marcus svar:
Ansvarig utgivare på Alingsås Tidning (AT) Urban Kärvling skrev den 21 oktober en ledare där han utifrån sina personliga åsikter och med hjälp av otaliga härskartekniker försöker begå karaktärsmord av mig och mitt politiska arbete.
Urbans ledare är ett frontalangrepp på min persona och innehåller en harang av de mest klassiska härskarteknikerna. På Alingsås största mediala plattform använder Urban sin maktposition för att förminska och förlöjliga mig som person och mitt politiska arbete. Han tillskriver mig åsikter, tar citat ur sin kontext och gör hans subjektiva åsikter om mig till allmänna sanningar. Det här är klassisk härskarteknik som används för att svartmåla t.ex. oliktänkande och politiska motståndare för att tysta dem eller flytta fokus från sakfrågorna. Genom att sätta epiteten ”besserwisser” på någon blir det svårt för personen som anklagas att försvara sig gentemot anklagelserna utan att uppfattas som just det ens motpart har slängt ut sig först.
Men vet du vad Urban? Jag kommer inte tystas och du ska inte lyckas sätta käppar i hjulet för vänstern i Alingsås genom att trycka ner mig. För jag kan inte tolka Alingsås Tidnings ansvarige utgivare på något annat sätt än att han genom personangrepp vill förminska mig och den politiska rörelse som jag är en del av i Alingsås. Han tar mina ord helt ur sitt sammanhang, klipper och klistrar, för att sedan berätta om hur illa han tycker om mig som människa. Urban använder sin stora mediaplattform för att tysta en ideell fritidspolitiker som vägrar sitta tyst i Alingsås ankdamm bestående av politiker, lokaltidningen och delar av näringslivet.
Eftersom Urban är Alingsås Tidnings (AT) chefredaktör tänkte jag att hans påstående om att jag kommenterar vart och vartannat inlägg och där jag skriver hur bra och rätt jag och Vänsterpartiet har kanske stämmer ändå?
Så jag bestämde mig för att göra en liten kort undersökning av min aktivitet på AT:s Facebook-sida för att se om Urbans bild som han sprider över hela Alingsås stämmer. Det här fick jag fram:
– Från 1 april till 22 oktober har AT publicerat minst 668 inlägg på sin Facebook.
– Av de 668 inläggen hittade jag 14 inlägg som jag kommenterat på.
Det skulle innebära att jag kommenterat på 2,1 % av inläggen under den här perioden. Det är mycket möjligt att jag missat några inlägg som jag skrivit.
Så jag sökte på ”Marcus Wallin” på AT:s Facebook-sida och där kom det upp totalt 28 inlägg på sju år där jag varit inne och kommenterat. Men att jag, som Urban påstår, skulle kommentera vart och vartannat inlägg är ju de facto en ren lögn. Men han skriver ju också att jag i alla dessa inlägg skriver om hur bra och rätt jag och Vänsterpartiet har? Samt att Urban inte vet hur många gånger jag skrivit hur dålig Alingsås Tidning är och att jag har onyanserade besserwisserattityd och förklenande omdömen om andra.
Så eftersom Urban redan utmålat mig som en onyanserad besserwisser tänkte jag återigen: Jag får kolla om dessa nedvärderande påståenden om mig är korrekta. Så vad är det då jag kommenterat om på AT:s Facebooksida? Här är en liten kort sammanfattning:
– Ett inlägg hittade jag där jag kritiserar Alingsås Tidning för deras rapportering om Alliansens budget.
– De flesta inlägg jag skriver är på artiklar som handlar om det politiska läget i Alingsås.
– I många av inläggen lyfter jag fram statistik som AT själva inte lyfter fram i artiklarna för att påvisa att välfärdskrisen vi ser i Alingsås är ett resultat av högerpolitik. För besparingarna och nedskärningar är ett resultat av politiska beslut, det är inga naturlagar som gör att förskolepersonal blir sjuk av stress eller att undersköterskor protesterar mot förändringar av sina nattscheman.
– I ett inlägg berömmer jag Simon Waern (S) för en bra motion, i ett annat inlägg berömmer jag Anita Brodén (L) för att hon tar ställning för att stoppa en utvisning av en familj i Alingsås.
– I några inlägg skriver jag raljant om kommunalråd Daniel Filipsson (M) eftersom han de facto är högst ansvarig för den välfärdskris i Alingsås. Som oppositionspolitiker känns det rätt naturligt att göra så.
Jag har säkert missat några inlägg, det är mycket möjligt att jag har kritiserat det redaktionella innehållet på AT:s Facebook fler gånger, men jag kan faktiskt inte hitta den mängd av inlägg som Urban påstår där jag lyfter fram hur bra och rätt jag och Vänsterpartiet har. Jag nämner knappt Vänsterpartiet ska tilläggas.
Den absolut största majoriteten av mina inlägg på AT:s Facebook handlar om hur jag skriver stöd till anhöriga eller välfärdspersonal som höjer sina röster gentemot Alingsås politiska ledningen och deras politik. Jag har bland annat skrivit mitt stöd till anhöriga på demensenheten, hyllat välfärdsarbetare, lyft att topplönerna i Alingsås kommun borde sänkas innan livsviktiga sociala insatser tas bort från socialnämnden och sagt hur dumt jag tycker det är att Dollarstore etablerar sig i Alingsås istället för att satsa på de lokala näringsidkarna.
Urban tror att jag har allianspolitiker och Alingsås Tidning i topp på min ”hatlista”. Jag hatar varken allianspolitiker eller Alingsås Tidning. Däremot hatar jag konsekvenserna av allianspolitikernas politik. Men Urbans stora och felaktiga fokus gällande min aktivitet på sociala medier visar att hans ledare bygger på hans subjektiva känslor, tankar och åsikter om mig som person och den politik jag står upp för.
Det är uppenbart att Urbans personliga åsikter och känslor om mig och alingsåsvänsterns politiska arbete gör att han blir sur. För att han inte gillar att bli kritiserad. För att han är van vid att politikerna inte säger emot, inte hör av sig, inte kräver bättre granskningar och bättre journalistik av den enda lokaltidningen. Om det inte hade ansetts vara en hedersbetygelse att attackeras av en dylik ledarsida hade man kunnat påstå att angreppet var långt under bältet där den som är föremål för attacken inte har tillnärmelsevis samma möjlighet eller plattform att gå i svaromål.
Men vet du vad Urban? Jag älskar Alingsås som stad. Jag tycker människorna som bor i Alingsås är helt fantastiska. Vi har ett fantastiskt föreningsliv här, med hårt kämpande barn, ungdomar, föräldrar och ideella eldsjälar. Vi har även fantastiska lokala näringsidkare som kämpar för att överleva och skapa en levande stad. All välfärdspersonal i kommunen är guld värda och räddar verksamheterna varenda dag.
Men Urban har helt rätt i en sak: jag hatar den politiska ankdammen där Alingsås “samförstånd” över block- och partigränser ligger som en våt filt över det politiska arbetet och där garnityret av politiker, näringsliv och media sitter i en och samma båt.
Alingsås förtjänar bättre och jag kommer inte sluta kämpa för det ❤️✊
Samförståndsanda som leder till nedskärningar är destruktivt!
Kommunstyrelsens arbetsutskott: M, S, SD, C, L och KD har under ledning av kommunalråden Daniel Filipsson (M) och Simon Waern (S) tagit fram grunderna för kommunens kommande budget och ekonomiska ramar. Vi vänsterpartister ser med stor oro på denna politiska överenskommelse.
I flera år har Alingsås politiska styre bedrivit nedskärningspolitik genom att endast ge 50 % i uppräkning till nämnderna för löne- och kostnadsökningar, utöver andra besparingar och stora underskott i våra nämnder. År 2021 berättar Filipsson (M) att avsteg görs från nedskärningsmodellen och samtliga nämnder får full uppräkning. År 2022–2023 kommer dock Alliansen, tillsammans med S och SD, återigen lägga automatiska besparingar på nämnderna genom att endast täcka 50 – 75 % av pris- och löneökningen, vilket innebär miljonbesparingar på våra förskolor, skolor, LSS-boenden och äldreomsorgen.
Filipsson (M) menar att full uppräkning för nämnderna år 2021 ”fullt ut tillgodoser de nödvändiga kostnadsökningarna vi ser under kommande år”. De här kostnadsökningarna har varit nödvändiga de senaste 30 åren och är alltid nödvändiga. Men istället väljer Alliansen, S och SD i gott samförstånd att fortsätta med nedskärningspolitik som ökar redan skadlig arbetsmiljö, försämrar välfärdens kvalitet och minskar tryggheten för alla som bor i Alingsås.
Alliansens, S och SD:s politiska budgetöverenskommelse är varken ett styrkeintyg för den samlade politiken eller visar politikens bästa sida. Enligt Waern (S) bäddar överenskommelsen för långsiktighet och stabilitet för Alingsås. Det finns inget stabilt eller långsiktigt hållbart i nedskärningspolitik. Alingsås förtjänar bättre, Alingsås förtjänar nytt politiskt styre som investerar i vår kommun och gemensamma välfärd.
Vänsterpartiet är det politiska alternativ som Alingsås kommun behöver för att frångå besparingarna som administreras från rådhuset. Ett annat Alingsås är möjligt, men då måste vi bryta med högerns skadliga nedskärningspolitik.
– Vänsterpartiet kommunfullmäktigegrupp i Alingsås
Budget 2021: Ett annat Alingsås är möjligt!

Vänsterpartiet är ett socialistiskt och feministiskt parti på ekologisk grund. Det innebär att vårt främsta mål är ett jämlikt och hållbart samhälle där vi aktivt arbetar för att minska klyftorna, stärka välfärden, värna demokratin och säkerställa att alla människor oavsett bakgrund och förutsättningar kan åtnjuta frukterna av vårt gemensamma arbete.
Sverige är ett klassamhälle, där det gapar stora klyftor i livsmöjligheter, livslängd och makt mellan de som tjänar mest och de som tjänar minst. Alingsås är inte något undantag. Det är därför vårt uppdrag som socialister att genom praktiska förslag och fördelning av resurser motverka detta.
Under 2020 har vi också sett en pandemi svepa in över Sverige och avslöja hålen i den svenska välfärden som under många år satts på svältkur av högern. Även om Alingsås som kommun hittills stått sig väl i krisen så har pandemin visat att välfärden är inget vi kan spara på. Men viruset visar också att det bara är tillsammans vi kan klara av de riktigt stora utmaningarna. Mot ett virus har den ensamma
individen ingen chans. Vi ser att det bara är jämlikhet och sammanhållning som kan bygga ett samhälle som är tillräckligt starkt för att klara stora kriser.





