Vård och omsorgsnämnden röstade i måndags (2020-11-30) för att upphandla platser på särskilt boende från privata aktörer.
Vänsterpartiet valde i nämnden att lägga ner våra röster. På grund av långsiktig brist på initiativ och vilja från det borgerliga styret att se till att kommunen själv har platser för särskilt boende så sitter kommunen nu i en mycket olycklig fälla där vi är tvungna att upphandla platserna istället.
Eftersom behovet av särskilt boende är så stort och skriande i kommunen så kan vi tyvärr heller inte rösta nej till förslaget, och vi väljer därför istället att avstå från att delta i beslutet. Vänsterpartiets mål är att kommunen själv ska äga och drifta våra särskilda boenden men det kräver planering och förutseende samt en vilja att investera i våra medborgares välfärd, något som det borgerliga styret är i total avsaknad av.
Nu öppnar Alliansen och SD dörren för riskkapitalister med vanvård som affärsmodell istället.
Av bakgrund till gårdagens besked att Kommunal och IF Metall ställer sig bakom PTK och Svenskt Näringslivs avtal och försämringar så vill vi i Vänsterpartiet Alingsås styrelse skicka följande uppmaning till partistyrelsen.
Vi uppmanar partistyrelsen att hålla fast vid att LO som kollektiv måste ställa sig bakom en eventuell uppgörelse om arbetsrätten för att vi ska kunna acceptera uppgörelsen. Vi anser även att det måste finnas en gräns när det gäller att ställa sig bakom LO. Om LO slutligen väljer att ställa sig bakom historiska försämringar av anställningstryggheten så bör Vänsterpartiet vara tydliga med att vår lojalitet i första hand ligger med den arbetande klassen och inte med socialdemokratiska LO.
Vänsterpartiet Alingsås styrelse anser att om förutsättningarna förändras utifrån det scenariot är det Vänsterpartiets uppgift att fälla regeringen som en sista strategisk utväg för att stoppa försämringarna och därmed öppet visa den arbetande klassen vårt stöd.
På gårdagens fullmäktige (2020-11-04) togs beslut om kommunens budget. Här kommer en kommentar från vår gruppledare Martin Lindberg:
Som tidigare år valde Vänsterpartiets ledamöter att avstå från att rösta efter att vårt eget budgetförslag fallit. Vi tänker inte aktivt rösta på en budget som innehåller för oss oacceptabla nedskärningar, vare sig den är märkt med Alliansens logga eller en ros. Vi röstar heller inte på budgetar där vi inte fått vara med och förhandla.
Vår budget var tvärt emot den borgerliga budget som idag beslutades om en välfärdsbudget där vi ville återställa mycket av det som under många år skurits ner på av det politiska styret och den innehöll stora satsningar på skola, social välfärd och äldreomsorg.
Väljarna förtjänar ett bättre styre i Alingsås än den svaga Alliansminoriteten!
Vänsterpartiet är ett socialistiskt och feministiskt parti på ekologisk grund. Det innebär att vårt främsta mål är ett jämlikt och hållbart samhälle där vi aktivt arbetar för att minska klyftorna, stärka välfärden, värna demokratin och säkerställa att alla människor oavsett bakgrund och förutsättningar kan åtnjuta frukterna av vårt gemensamma arbete.
Sverige är ett klassamhälle, där det gapar stora klyftor i livsmöjligheter, livslängd och makt mellan de som tjänar mest och de som tjänar minst. Alingsås är inte något undantag. Det är därför vårt uppdrag som socialister att genom praktiska förslag och fördelning av resurser motverka detta.
Under 2020 har vi också sett en pandemi svepa in över Sverige och avslöja hålen i den svenska välfärden som under många år satts på svältkur av högern. Även om Alingsås som kommun hittills stått sig väl i krisen så har pandemin visat att välfärden är inget vi kan spara på. Men viruset visar också att det bara är tillsammans vi kan klara av de riktigt stora utmaningarna. Mot ett virus har den ensamma
individen ingen chans. Vi ser att det bara är jämlikhet och sammanhållning som kan bygga ett samhälle som är tillräckligt starkt för att klara stora kriser.
Från att Alingsås kommunfullmäktiges ordförande i januari 2020 klubbade beslutet att införa Lagen om valfrihetssystem (LOV) har Vänsterpartiet stått i frontlinjen för att stoppa införandet. Vi har drivit opinion på gator och torg, i Alingsås Tidning, på våra sociala medier och i de parlamentariska rummen. Målet har från början varit glasklart: Stoppa Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Moderaterna och Sverigedemokraterna från att införa LOV inom äldreomsorgen.
Nu står det äntligen klart! Alliansen och SD hörsammar vår uppmaning om att ”Göra om och göra rätt – Skrota införandet av LOV!”.
Men det är viktigt att komma ihåg att Alliansen och SD struntade i förvaltningens varningar om riskerna för äldreomsorgens boende, personal, verksamheter och hela kommunens ekonomi när de röstade ja till att införa LOV.
Daniel Filipsson (M) kallade införandet av LOV för ”Alingsås största frihetsreform”, trots att förvaltningens rapport visade att valfriheten för individerna skulle minska med LOV.
Vår förhoppning är att vi nu kan se en förändring i Alingsåspolitiken. Där Alliansen och SD inser att vi ska värna om alingsåsarna och vår gemensamma välfärd, inte om storföretagens vinster. Att skrota LOV är ett bra och viktigt första steg för att påbörja en förändring inom kommunens förvaltning och styrning av välfärden. Men det här är bara början, Vänsterpartiet kommer fortsätta kämpa för Alingsås välfärd och för att förbättra och stärka vår gemensamma välfärd.
Att LOV skrotas är en seger för alla som värnar om vår gemensamma välfärd i Alingsås!
Vänsterpartiet Alingsås kräver granskning av ständiga krav på effektivisering i skola och omsorg för att utvärdera konsekvenserna för kvaliteten, brukarna och medarbetarna. Vi är idag i behov av en öppen och ärlig debatt om vad som egentligen är effektiviseringar och vad som istället bör kallas besparingar eller nedskärningar.
Budgetminskningar utan koppling till reell besparingspotential, sänkta målsättningar eller direktiv om hur besparingarna ska genomföras, riskerar innebära sänkta ambitioner så som större barngrupper i förskolan, nedlagda träffpunkter för äldre eller minskade öppettider på fritidsgården. Otillräcklig kompensation för pris- och löneökningar riskerar leda till färre vikarier eller vakanshållningar av anställningar i förskolan, skolan eller i äldreomsorgen, vilket gör att de anställda måste jobba hårdare för att klara målen och bevara kvaliteten
Många kommuner använder sig av så kallade generella effektiviseringar som innebär att förvaltningar åläggs sparkrav men utan att samtidigt sänka kraven, varken på verksamhetens kvalitet eller omfattning. Denna metod används även i Alingsås kommun. Metoden förutsätter att medarbetarna kan ändra arbetssätt så att sparbetingen kan genomföras. Från att tidigare ha pekat ut specifika områden som exempelvis lokaler, administration och konsulter, där kommunledningen ser möjlighet till effektiviseringar, är alltså kraven på effektiviseringar numera generella till sin karaktär.
I åratal har Alingsås politiker, ofta i tystnad, genomfört besparingar och nedskärningar inom Alingsås välfärd, men sagt att det inte ska påverka verksamheten. Oftast har besparingarna och nedskärningarna benämnts som ”effektiviseringar” nödvändiga förändringar eller omställningar. Daniel Filipsson (M), kommunalråd, sade i november 2019 följande om vart smärtgränsen går för kommunens besparingar och nedskärningar inom välfärden: ”När kvaliteten i verksamheten blir så lidande att det inte är rimligt att effektivisera mer.”
Vänsterpartiet har sedan länge, till skillnad från Filipsson (M) och övriga partier i Alliansen, höjt rösten om att smärtgränsen för besparingar och nedskärningar sedan länge är nådd. Vi har lyft problemen i nämnderna, kommunfullmäktige och på gator och torg, men nu kräver vi att Alingsås politiska ledning agerar. Efter dessa år av generella effektiviseringar är det hög tid att utvärdera konsekvenserna för kvaliteten, brukarna och medarbetarna.
Kravet om att utvärdera kommunens årliga effektiviseringar har även väckts av flera yrkesuppror inom Alingsås välfärd senaste tiden. Vi delar er åsikt, smärtgränsen är sedan länge nådd och ni förtjänar bättre arbetsvillkor! Därför har vi i en motion till kommunfullmäktige krävt en granskning av kommunens årliga ”effektiviseringar”. Förhoppningsvis finns ett blocköverskridande intresse av frågor som: har Alingsås kommuns generella effektiviseringar lett till att verksamheterna blivit effektivare eller är det bara nedskärningar?
För kontakt:
Martin Lindberg, gruppledare, (V) [email protected]
076-248 30 97
Äldreomsorgens personal går redan på knäna till följd av besparingar och en underfinansierad välfärd. Tack vare personalens hårda arbete och kompetens har våra kommunala äldreboenden, trots bristande resurser, väldigt god brukarnöjdhet.
Att den borgerliga Alliansen nu avser att införa Lagen om valfrihetssystem (LOV) inom särskilda boenden för våra äldre riskerar att förstöra verksamheternas kvalitet och fördjupa välfärdskrisen i Alingsås.
Förvaltningsrapporten om att införa LOV visar tydligt riskerna: kommunens kostnader riskerar att öka, minskad valfrihet för våra äldre samt att kommunen blir fast i långa kontrakt med privata aktörer. Vi förlorar även styrningsverktyg gällande bemanning och strategisk planering av äldreboenden. Trots förvaltningens varningar valde av C, KD, L och M i Kommunstyrelsen att rösta igenom LOV, och ”tack vare” att SD lade ner sin röster kommer Kommunfullmäktige den 29 januari debattera och votera om införandet av LOV.
SD påstår att de värnar om välfärden, särskilt äldreomsorgen. På partiet hemsida kan en läsa att SD vill motverka stressad och utmattad personal. SD välkomnar även konkurrens inom välfärdssektorn så länge detta leder till ökad valfrihet, kvalitet och brukarnöjdhet. Då är frågan varför SD Alingsås väljer att gå emot partiets egna skrivelser och släppa igenom LOV? Det är dock ett återkommande mönster i alla SD-styrda kommuner: De påstår sig värna om våra äldre, men när de kommer till kritan så sviker SD sina löften. Det är dags för SD och det borgerliga minoritetsstyre att inse att en nyliberal vision om ökad valfrihet är en falsk ideologisk illusion. Det är en valfrihet för vinstdrivande företag på bekostnad av våra äldre, vår personal och kommunens ekonomi. Runt om i Sverige har era partikamrater insett misstaget och avskaffar LOV. Lär av deras misstag, innan det är försent.
Vänsterpartiet väljer alltid välfärden före storföretagens vinstjakt, vi står alltid på brukarnas och personalens sida. Därför rösta vi nej till LOV!
