Skip to main content

Författare: alingsas

Replik från Wallin (V) på Alingsås Tidnings ledare 22 oktober

I torsdagens Alingsås Tidning gick ansvarig utgivare på ledarsidan till fult personangrepp mot vår vice ordförande Marcus Wallin. Vi väljer därför att publicera hans replik som publicerade på Facebook som svar på Alingsås Tidnings försök att med härskartekniker misskreditera Marcus.
Marcus svar:

Ansvarig utgivare på Alingsås Tidning (AT) Urban Kärvling skrev den 21 oktober en ledare där han utifrån sina personliga åsikter och med hjälp av otaliga härskartekniker försöker begå karaktärsmord av mig och mitt politiska arbete.

Urbans ledare är ett frontalangrepp på min persona och innehåller en harang av de mest klassiska härskarteknikerna. På Alingsås största mediala plattform använder Urban sin maktposition för att förminska och förlöjliga mig som person och mitt politiska arbete. Han tillskriver mig åsikter, tar citat ur sin kontext och gör hans subjektiva åsikter om mig till allmänna sanningar. Det här är klassisk härskarteknik som används för att svartmåla t.ex. oliktänkande och politiska motståndare för att tysta dem eller flytta fokus från sakfrågorna. Genom att sätta epiteten ”besserwisser” på någon blir det svårt för personen som anklagas att försvara sig gentemot anklagelserna utan att uppfattas som just det ens motpart har slängt ut sig först.

Men vet du vad Urban? Jag kommer inte tystas och du ska inte lyckas sätta käppar i hjulet för vänstern i Alingsås genom att trycka ner mig. För jag kan inte tolka Alingsås Tidnings ansvarige utgivare på något annat sätt än att han genom personangrepp vill förminska mig och den politiska rörelse som jag är en del av i Alingsås. Han tar mina ord helt ur sitt sammanhang, klipper och klistrar, för att sedan berätta om hur illa han tycker om mig som människa. Urban använder sin stora mediaplattform för att tysta en ideell fritidspolitiker som vägrar sitta tyst i Alingsås ankdamm bestående av politiker, lokaltidningen och delar av näringslivet.

Eftersom Urban är Alingsås Tidnings (AT) chefredaktör tänkte jag att hans påstående om att jag kommenterar vart och vartannat inlägg och där jag skriver hur bra och rätt jag och Vänsterpartiet har kanske stämmer ändå?

Så jag bestämde mig för att göra en liten kort undersökning av min aktivitet på AT:s Facebook-sida för att se om Urbans bild som han sprider över hela Alingsås stämmer. Det här fick jag fram:

– Från 1 april till 22 oktober har AT publicerat minst 668 inlägg på sin Facebook.
– Av de 668 inläggen hittade jag 14 inlägg som jag kommenterat på.

Det skulle innebära att jag kommenterat på 2,1 % av inläggen under den här perioden. Det är mycket möjligt att jag missat några inlägg som jag skrivit.

Så jag sökte på ”Marcus Wallin” på AT:s Facebook-sida och där kom det upp totalt 28 inlägg på sju år där jag varit inne och kommenterat. Men att jag, som Urban påstår, skulle kommentera vart och vartannat inlägg är ju de facto en ren lögn. Men han skriver ju också att jag i alla dessa inlägg skriver om hur bra och rätt jag och Vänsterpartiet har? Samt att Urban inte vet hur många gånger jag skrivit hur dålig Alingsås Tidning är och att jag har onyanserade besserwisserattityd och förklenande omdömen om andra.

Så eftersom Urban redan utmålat mig som en onyanserad besserwisser tänkte jag återigen: Jag får kolla om dessa nedvärderande påståenden om mig är korrekta. Så vad är det då jag kommenterat om på AT:s Facebooksida? Här är en liten kort sammanfattning:

– Ett inlägg hittade jag där jag kritiserar Alingsås Tidning för deras rapportering om Alliansens budget.
– De flesta inlägg jag skriver är på artiklar som handlar om det politiska läget i Alingsås.
– I många av inläggen lyfter jag fram statistik som AT själva inte lyfter fram i artiklarna för att påvisa att välfärdskrisen vi ser i Alingsås är ett resultat av högerpolitik. För besparingarna och nedskärningar är ett resultat av politiska beslut, det är inga naturlagar som gör att förskolepersonal blir sjuk av stress eller att undersköterskor protesterar mot förändringar av sina nattscheman.
– I ett inlägg berömmer jag Simon Waern (S) för en bra motion, i ett annat inlägg berömmer jag Anita Brodén (L) för att hon tar ställning för att stoppa en utvisning av en familj i Alingsås.
– I några inlägg skriver jag raljant om kommunalråd Daniel Filipsson (M) eftersom han de facto är högst ansvarig för den välfärdskris i Alingsås. Som oppositionspolitiker känns det rätt naturligt att göra så.

Jag har säkert missat några inlägg, det är mycket möjligt att jag har kritiserat det redaktionella innehållet på AT:s Facebook fler gånger, men jag kan faktiskt inte hitta den mängd av inlägg som Urban påstår där jag lyfter fram hur bra och rätt jag och Vänsterpartiet har. Jag nämner knappt Vänsterpartiet ska tilläggas.

Den absolut största majoriteten av mina inlägg på AT:s Facebook handlar om hur jag skriver stöd till anhöriga eller välfärdspersonal som höjer sina röster gentemot Alingsås politiska ledningen och deras politik. Jag har bland annat skrivit mitt stöd till anhöriga på demensenheten, hyllat välfärdsarbetare, lyft att topplönerna i Alingsås kommun borde sänkas innan livsviktiga sociala insatser tas bort från socialnämnden och sagt hur dumt jag tycker det är att Dollarstore etablerar sig i Alingsås istället för att satsa på de lokala näringsidkarna.

Urban tror att jag har allianspolitiker och Alingsås Tidning i topp på min ”hatlista”. Jag hatar varken allianspolitiker eller Alingsås Tidning. Däremot hatar jag konsekvenserna av allianspolitikernas politik. Men Urbans stora och felaktiga fokus gällande min aktivitet på sociala medier visar att hans ledare bygger på hans subjektiva känslor, tankar och åsikter om mig som person och den politik jag står upp för.

Det är uppenbart att Urbans personliga åsikter och känslor om mig och alingsåsvänsterns politiska arbete gör att han blir sur. För att han inte gillar att bli kritiserad. För att han är van vid att politikerna inte säger emot, inte hör av sig, inte kräver bättre granskningar och bättre journalistik av den enda lokaltidningen. Om det inte hade ansetts vara en hedersbetygelse att attackeras av en dylik ledarsida hade man kunnat påstå att angreppet var långt under bältet där den som är föremål för attacken inte har tillnärmelsevis samma möjlighet eller plattform att gå i svaromål.

Men vet du vad Urban? Jag älskar Alingsås som stad. Jag tycker människorna som bor i Alingsås är helt fantastiska. Vi har ett fantastiskt föreningsliv här, med hårt kämpande barn, ungdomar, föräldrar och ideella eldsjälar. Vi har även fantastiska lokala näringsidkare som kämpar för att överleva och skapa en levande stad. All välfärdspersonal i kommunen är guld värda och räddar verksamheterna varenda dag.

Men Urban har helt rätt i en sak: jag hatar den politiska ankdammen där Alingsås “samförstånd” över block- och partigränser ligger som en våt filt över det politiska arbetet och där garnityret av politiker, näringsliv och media sitter i en och samma båt.

Alingsås förtjänar bättre och jag kommer inte sluta kämpa för det ❤️

Samförståndsanda som leder till nedskärningar är destruktivt!

Kommunstyrelsens arbetsutskott: M, S, SD, C, L och KD har under ledning av kommunalråden Daniel Filipsson (M) och Simon Waern (S) tagit fram grunderna för kommunens kommande budget och ekonomiska ramar. Vi vänsterpartister ser med stor oro på denna politiska överenskommelse.

I flera år har Alingsås politiska styre bedrivit nedskärningspolitik genom att endast ge 50 % i uppräkning till nämnderna för löne- och kostnadsökningar, utöver andra besparingar och stora underskott i våra nämnder. År 2021 berättar Filipsson (M) att avsteg görs från nedskärningsmodellen och samtliga nämnder får full uppräkning. År 2022–2023 kommer dock Alliansen, tillsammans med S och SD, återigen lägga automatiska besparingar på nämnderna genom att endast täcka 50 – 75 % av pris- och löneökningen, vilket innebär miljonbesparingar på våra förskolor, skolor, LSS-boenden och äldreomsorgen.

Filipsson (M) menar att full uppräkning för nämnderna år 2021 ”fullt ut tillgodoser de nödvändiga kostnadsökningarna vi ser under kommande år”. De här kostnadsökningarna har varit nödvändiga de senaste 30 åren och är alltid nödvändiga. Men istället väljer Alliansen, S och SD i gott samförstånd att fortsätta med nedskärningspolitik som ökar redan skadlig arbetsmiljö, försämrar välfärdens kvalitet och minskar tryggheten för alla som bor i Alingsås.
Alliansens, S och SD:s politiska budgetöverenskommelse är varken ett styrkeintyg för den samlade politiken eller visar politikens bästa sida. Enligt Waern (S) bäddar överenskommelsen för långsiktighet och stabilitet för Alingsås. Det finns inget stabilt eller långsiktigt hållbart i nedskärningspolitik. Alingsås förtjänar bättre, Alingsås förtjänar nytt politiskt styre som investerar i vår kommun och gemensamma välfärd.

Vänsterpartiet är det politiska alternativ som Alingsås kommun behöver för att frångå besparingarna som administreras från rådhuset. Ett annat Alingsås är möjligt, men då måste vi bryta med högerns skadliga nedskärningspolitik.
– Vänsterpartiet kommunfullmäktigegrupp i Alingsås

Budget 2021: Ett annat Alingsås är möjligt!

Vänsterpartiet är ett socialistiskt och feministiskt parti på ekologisk grund. Det innebär att vårt främsta mål är ett jämlikt och hållbart samhälle där vi aktivt arbetar för att minska klyftorna, stärka välfärden, värna demokratin och säkerställa att alla människor oavsett bakgrund och förutsättningar kan åtnjuta frukterna av vårt gemensamma arbete.

Sverige är ett klassamhälle, där det gapar stora klyftor i livsmöjligheter, livslängd och makt mellan de som tjänar mest och de som tjänar minst. Alingsås är inte något undantag. Det är därför vårt uppdrag som socialister att genom praktiska förslag och fördelning av resurser motverka detta.

Under 2020 har vi också sett en pandemi svepa in över Sverige och avslöja hålen i den svenska välfärden som under många år satts på svältkur av högern. Även om Alingsås som kommun hittills stått sig väl i krisen så har pandemin visat att välfärden är inget vi kan spara på. Men viruset visar också att det bara är tillsammans vi kan klara av de riktigt stora utmaningarna. Mot ett virus har den ensamma
individen ingen chans. Vi ser att det bara är jämlikhet och sammanhållning som kan bygga ett samhälle som är  tillräckligt starkt för att klara stora kriser.

Läs hela vår budget för år 2021-2023 här.  

Vi värnar om Alingsåshem!

Alla människor ska ha möjlighet till ett eget hem till en rimlig kostnad. Så är det inte idag i bostadsbristens Alingsås. Bostadsbristen begränsar människors frihet och i förlängningen samhällets utveckling.

Vänsterpartiet vill bygga bort bostadsbristen, särskilt vill vi bygga hyresrätter med rimliga hyror som folk har råd med
Regeringen har tillsammans med Centerpartiet och Liberalerna kommit överens om att införa marknadshyror. Det anser vi i Vänsterpartiet är helt orimligt. Här i Alingsås har vi stor brist på hyreslägenheter och flera års kötid i Alingsåshem. Det är oacceptabelt anser vi. Alla människor behöver någonstans att bo, inte bara de som har mycket pengar på banken. Hyresrätten gör det möjligt för de flesta att flytta dit jobb och utbildning finns. Vänsterpartiet värnar hyresrätten som upplåtelseform.

En stor del av Sveriges bostadsbestånd är idag gammalt och i behov av upprustning. Många renoveringar är nödvändiga, men måste ske på ett sätt som hyresgästerna har möjlighet att påverka. Alla ska ha råd att bo kvar i sitt hem även efter en upprustning. En stark allmännytta är avgörande för att klara bostadsförsörjningen. Därför vill vi behålla Alingsåshems lägenheter, till skillnad från flera partier i kommunen som gärna säljer alingsåsares hem till privata fastighetsägare. Vi anser därför att det bör krävas tillstånd från länsstyrelsen vid försäljning av allmännyttiga hyresrätter.

I Sverige har vi kollektivt förhandlade hyror som sätts utifrån en bostads bruksvärde. Ibland hävdas det att marknadshyror skulle vara en lösning på bostadsbristen. Men tvärtom kommer det resultera i chockhöjda hyror. För att säkerställa en stark allmännytta där kommunen tar sitt bostadsförsörjningsansvar krävs vänsterpolitik. Därför kämpar Vänsterpartiet Alingsås för att stoppa marknadshyror samtidigt som vi investerar bort bostadsbristen och säkerställer alingsåsares rätt till en bra bostad.

Martin Lindberg, gruppledare.
Maria Adrell, ordförande.
Marcus Wallin, styrelseledamot Alingsåshem.

Möte med upproret för nattöppen akutmottagning i Alingsås

Förra veckan träffade vår gruppledare Martin Lindberg och ordförande Maria Adrell ledningsgruppen för upproret ”Vi som vill ha nattöppen akutmottagning på Alingsås sjukhus”.
Det var ett trevligt möte och Vänsterpartiet Alingsås delar gruppens oro över vårdens tillgänglighet utanför de större sjukhusen, och V arbetar i regionen för att tillföra vården de medel som behövs för att kunna garantera trygg och likvärdig vård över hela regionen, något som år av nedskärningar och politiskt vanstyre från det blågröna regionstyret har äventyrat. Det viktigaste för oss är att se till att vår vårdpersonal har goda arbetsvillkor och lön som gör att vi rekrytera och behålla framförallt sjuksköterskor i regionen.
Vänsterpartiet vill öka vår offentliga konsumtion, det vill säga: vi vill bygga ett land för flertalet, oavsett var du bor eller hur stor plånbok du har. Bara genom att öka statens offentliga konsumtion kan vi finansiera ambulanssjukvård och nattöppna akutmottagningar.
Martin Lindberg, Gruppledare
Maria Adrell, Ordförande

Vänsterseger – LOV skrotas!

Att skrota LOV är en seger för välfärden.

Från att Alingsås kommunfullmäktiges ordförande i januari 2020 klubbade beslutet att införa Lagen om valfrihetssystem (LOV) har Vänsterpartiet stått i frontlinjen för att stoppa införandet. Vi har drivit opinion på gator och torg, i Alingsås Tidning, på våra sociala medier och i de parlamentariska rummen. Målet har från början varit glasklart: Stoppa Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Moderaterna och Sverigedemokraterna från att införa LOV inom äldreomsorgen.

Nu står det äntligen klart! Alliansen och SD hörsammar vår uppmaning om att ”Göra om och göra rätt – Skrota införandet av LOV!”.

Men det är viktigt att komma ihåg att Alliansen och SD struntade i förvaltningens varningar om riskerna för äldreomsorgens boende, personal, verksamheter och hela kommunens ekonomi när de röstade ja till att införa LOV.

Daniel Filipsson (M) kallade införandet av LOV för ”Alingsås största frihetsreform”, trots att förvaltningens rapport visade att valfriheten för individerna skulle minska med LOV.

Vår förhoppning är att vi nu kan se en förändring i Alingsåspolitiken. Där Alliansen och SD inser att vi ska värna om alingsåsarna och vår gemensamma välfärd, inte om storföretagens vinster. Att skrota LOV är ett bra och viktigt första steg för att påbörja en förändring inom kommunens förvaltning och styrning av välfärden. Men det här är bara början, Vänsterpartiet kommer fortsätta kämpa för Alingsås välfärd och för att förbättra och stärka vår gemensamma välfärd.

Att LOV skrotas är en seger för alla som värnar om vår gemensamma välfärd i Alingsås!

 

LOV är dumdristigt, privatisera inte kärnverksamhet

I december 2019 kallade Simon Waern (S) beslutet om LOV för ”osedvanligt dumdristig politik” (Alingsåskuriren 2019-12-04). Vänsterpartiet är av samma uppfattning. Nu har Daniel Filipsson (M) kommit till insikt och backar angående införandet av LOV (Alingsås tidning 2020-08-08), det är glädjande. Politikernas uppgift att ha kontroll över skattepengar är en springande punkt vi inte får släppa.

Alingsås kommuns och svenska statens utredningar (2012 och 2014) visar att LOV för särskilda boenden kräver god kompetens inom mervärdesskatt, ersättningssystem och effektiva kvalitetskrav. Sådan kunskap saknas i många kommuner. Om privata utförare etablerar sig i egna lokaler kan avtalen mycket väl löpa i 50 år (SOU 2014:2). Att kärnverksamhet läggs ut på privata utförare är riskfyllt. Misskötsel och kostnader kan rusa iväg under lång tid utan kommunal kontroll.

Lomma kommun har haft boenden i privat regi under 15 år. De ska åter bli kommunala. Kommunstyrelsens ordförande i Lomma, Robert Wengle’n (M) säger ”Att släppa rådighet över kärnverksamhet är riskfyllt.” (Sydsvenskan 2020-03-23) (https://www.sydsvenskan.se/2020-03-23/det-gar-att-fa-mer-pang-for-pengarna-om-aldreomsorgen-drivs-i-kommunal-regi)

Vänsterpartiet värnar om trygghet och ett gott liv för alla i Alingsås. Skatteintäkterna är begränsade och måste användas varsamt och inte plockas ut som vinster av privata utförare. Kommunal verksamhet ska följas upp och kontrolleras. Det gäller även när den sköts av privata utförare. Det kan bli svårt. Privata utförare kan hävda att uppgifter är ”affärshemligheter”, så som privata skolor numera inte lämnar ut betygsstatistik.
Särskilda boenden i Alingsås ska vara de bästa, trygga, ha låg personalomsättning, gott ledarskap och formas av tydliga riktlinjer och rutiner. Det kan vi styra över om boendena är kommunala.

Maria Stern, ledamot vård och omsorgsnämnden
Vänsterpartiet Alingsås Styrelse

Nu kräver vi en granskning av kommunens årliga effektiviseringar!

 

Vänsterpartiet Alingsås kräver granskning av ständiga krav på effektivisering i skola och omsorg för att utvärdera konsekvenserna för kvaliteten, brukarna och medarbetarna. Vi är idag i behov av en öppen och ärlig debatt om vad som egentligen är effektiviseringar och vad som istället bör kallas besparingar eller nedskärningar.

Budgetminskningar utan koppling till reell besparingspotential, sänkta målsättningar eller direktiv om hur besparingarna ska genomföras, riskerar innebära sänkta ambitioner så som större barngrupper i förskolan, nedlagda träffpunkter för äldre eller minskade öppettider på fritidsgården. Otillräcklig kompensation för pris- och löneökningar riskerar leda till färre vikarier eller  vakanshållningar av anställningar i förskolan, skolan eller i äldreomsorgen, vilket gör att de anställda måste jobba hårdare för att klara målen och bevara kvaliteten

Många kommuner använder sig av så kallade generella effektiviseringar som innebär att förvaltningar åläggs sparkrav men utan att samtidigt sänka kraven, varken på verksamhetens kvalitet eller omfattning. Denna metod används även i Alingsås kommun. Metoden förutsätter att medarbetarna kan ändra arbetssätt så att sparbetingen kan genomföras. Från att tidigare ha pekat ut specifika områden som exempelvis lokaler, administration och konsulter, där kommunledningen ser möjlighet till effektiviseringar, är alltså kraven på effektiviseringar numera generella till sin karaktär.
I åratal har Alingsås politiker, ofta i tystnad, genomfört besparingar och nedskärningar inom Alingsås välfärd, men sagt att det inte ska påverka verksamheten. Oftast har besparingarna och nedskärningarna benämnts som ”effektiviseringar” nödvändiga förändringar eller omställningar. Daniel Filipsson (M), kommunalråd, sade i november 2019 följande om vart smärtgränsen går för kommunens besparingar och nedskärningar inom välfärden: ”När kvaliteten i verksamheten blir så lidande att det inte är rimligt att effektivisera mer.”

Vänsterpartiet har sedan länge, till skillnad från Filipsson (M) och övriga partier i Alliansen, höjt rösten om att smärtgränsen för besparingar och nedskärningar sedan länge är nådd. Vi har lyft problemen i nämnderna, kommunfullmäktige och på gator och torg, men nu kräver vi att Alingsås politiska ledning agerar. Efter dessa år av generella effektiviseringar är det hög tid att utvärdera konsekvenserna för kvaliteten, brukarna och medarbetarna.
Kravet om att utvärdera kommunens årliga effektiviseringar har även väckts av flera yrkesuppror inom Alingsås välfärd senaste tiden. Vi delar er åsikt, smärtgränsen är sedan länge nådd och ni förtjänar bättre arbetsvillkor! Därför har vi i en motion till kommunfullmäktige krävt en granskning av kommunens årliga ”effektiviseringar”. Förhoppningsvis finns ett blocköverskridande intresse av frågor som: har Alingsås kommuns generella effektiviseringar lett till att verksamheterna blivit effektivare eller är det bara nedskärningar?

För kontakt:
Martin Lindberg, gruppledare, (V)
[email protected]
076-248 30 97

LOV ska skrotas!

Sverigedemokraternas gruppledare Boris Jernskiegg skriver att beslutet att införa LOV ska skickas på återremiss. Vänsterpartiet Alingsås har inte nåtts av någon information om att Daniel Filipsson (M) skickat LOV på återremiss.

Debattartikeln är, likt SD:s politik, felaktig, missvisande och verklighetsfrånvänd. Men framförallt, i motsats mot vad Jernskiegg själv hävdar: SD fick inte rätt när det gäller LOV – SD är anledningen till att LOV röstades igenom. Som vanligt så påstår SD en sak men agerar tvärtemot.

De ekonomiska och strategiska riskerna som kommunens utredning om LOV visade låg till grund för Vänsterpartiets beslut att rösta nej både till SD:s förslag om återremiss samt Alliansens förslag om att införa LOV. Vi valde att lyssna på varningarna från kommunens egna utredning om de konsekvenser och risker som införandet av LOV innebär. Vi står upp för den politik som vi driver i vardagen och under valår, vilket innebär att vi alltid försvarar arbetare, brukare och vår gemensamt ägda välfärd.

SD ledamöter, förutom en, valde att sluta upp bakom C, L, KD och M och rösta ja till LOV. Det är inte att agera med försiktighet eller att värna om vår kommunala äldreomsorg. Det är att strunta i konsekvenserna som LOV innebär för våra arbetare, brukare och hela kommunens äldreomsorgs verksamhet.

SD är anledningen till att LOV kan införas. SD:s ledamöter valde vid voteringen, som så många gånger förr, att ta på sig sin största offerkoftor och rösta ja till LOV. Så nej, Boris Jernskiegg: SD hade inte rätt om LOV.

Vi Vänsterpartister står stadigt i våra ideologiska övertygelser och kommer aldrig svika Alingsåsare. Vi kommer, till skillnad från SD, aldrig acceptera att våra skattpengar går till storföretagens vinstutdelningar eller att företag som Vardaga ses som positiva inslag i vår välfärd.

LOV ska inte skickas på återremiss – LOV ska skrotas!

Marcus Wallin, vice ordförande (V)

Nu lanserar vi Sommarglassfonden

Ge fler barn glass på sitt sommarlov

Vissa barn kan köpa glass på sommaren nästan varje dag. Andra barn kan aldrig kan köpa glass eller följa med kompisar på roliga grejer som kostar pengar på sommarlovet. Familjers ekonomiska situation påverkar i väldigt hög grad hur barns sommarlov blir. Särskilt nu under Coronakrisen med högre arbetslöshet och varsel är många alingsåsares ekonomi mer osäker än någonsin.

Det är inte så vi vill att det ska vara i Alingsås. Vi vill skapa ett samhälle där alla barn får fantastiska och minnesvärda sommarlov. Storleken på föräldrars plånböcker ska inte avgöra om barn får bra eller dåliga sommarlov. Tyvärr spelar föräldrars ekonomiska situation idag mer roll än någonsin när det kommer till barns sociala tillvaro och möjligheter. Allt mer i samhället görs om till köp och sälj som stänger ute många familjer från att kunna delta. Vi vet hur det känns att vara det barnet som gick ett helt sommarlov och knappt lämnade lägenheten för att ens föräldrar var tvungna att jobba hela sommaren. Vi vet hur det känns att behöva säga nej till sina barn att följa med kompisar för att köpa glass eller pizza. Att leva på marginalen ekonomiskt är tufft och påfrestande för familjer. Det vill vi förändra.

Därför startade Vänsterpartiet Alingsås i juni 2020 Sommarglassfonden. Syftet är enkelt: Ge fler barn glass på sitt sommarlov tillsammans med kompisar. Det har vi nu gjort och med glädje.

Vi vill att alla barn ska få ett bra liv. Därför vill vi få in mer vänsterpolitik i Alingsås. Det kämpar vi för varje dag, men vi kommer också kämpa för att inget barn i Alingsås ska få ett sommarlov utan att äta en god glass tillsammans med sina vänner.